首都经济贸易大学学报
2022年第5期
产业专业化集聚对微观企业创新产出的影响研究
作者简介
熊凯军（1994—），男，海南大学经济学院讲师。
摘要
采用2007—2018年国泰安数据库和《中国人口和就业统计年鉴》数据，分析产业专业化集聚对微观企业创新产出的作用效果。结果显示:（1）产业专业化集聚对企业创新产出的影响呈现倒U型关系，即在产业专业化集聚水平较低的情况下，提高产业专业化集聚水平有助于提高企业创新产出水平，当达到一定阈值则会抑制企业创新产出水平，这一结论与基于外部性理论进行机制分析的结果一致；（2）对不同地区、行业和规模的企业进行异质性分析，结果显示仅有东部地区产业专业化对企业创新产出有显著影响，不同技术行业和规模的企业专利产出受产业专业化影响存在较大差异。最后，基于上述研究结果，就如何通过产业专业化集聚提高企业创新产出提出相应的政策建议。
关键词
产业专业化；微观企业；创新产出；集聚；差异性
❖ 自2022年5月18日起，《首都经济贸易大学学报》正式启用中国知网的“腾云”期刊协同采编系统，投稿请前往：
https://sdjm.cbpt.cnki.net/
一、研究背景
创新作为企业的核心竞争力，是支撑企业在激烈的市场竞争中生存和发展的重要保证。关于创新的话题也一直备受国内外学术界的重视，尤其是有关企业创新的研究众多，主要可分为宏观、微观和中观三个层面。在宏观层面，一部分学者分析反倾销、重点产业政策和经济政策不确定性等宏观政策对企业创新的影响。在微观层面，一部分学者也分析影响微观企业的创新因素、企业创新效率、政府创新补贴对企业创新的影响等。除宏观、微观视角外，也有部分国内外学者从中观层面出发。其中，国外学者较多从国别比较和理论发展等视角对产业创新进行研究；还有学者从多维和动态视角分析产业创新，一定程度上解决了以往文献多从单一层面来研究产业创新存在的局限性。不过，国内学者则更多以中国市场为研究对象，探讨产业特征对企业创新的影响。然而，对于潜在的重要因素产业集聚，对工业企业创新效率的影响研究，却没有引起学术界的足够关注，仅有少数学者尝试研究产业专业化集聚如何影响企业技术创新，且所得研究结论存在一定争议。为了更深入地分析产业专业化集聚对企业创新产出效应及具体的影响机制，本文以国泰安数据库中国2007—2018年上市制造业企业作为分析对象，以制造业各细分行业就业人数测度产业绝对专业化指数和相对专业化指数，分析产业专业化集聚对企业创新产出的具体影响机制。二、创新之处本文可能的贡献在于：第一，理论方面。现有研究关于产业专业化集聚对企业的创新影响的结论仍存在争议，本文梳理已有文献发现两者可能存在倒U型关系，即在一定范围内产业专业化集聚对企业的创新产生正向促进作用，超过阈值后则呈现抑制作用，有助于丰富产业集聚与创新领域的研究。第二，数据方面。考虑到已有多数研究是采用省级或者地市级层面的宏观层面数据分析产业专业化对企业创新的影响，少有研究以微观企业个体进行探讨，本文以国泰安上市制造业企业为例，有效地测度产业专业化对企业自身创新产出效率的直接影响。第三，方法方面。基于传统测度产业专业化的方法，本文提出绝对专业化指数和相对专业化指数，共同评估不同地区的产业专业化集聚水平，一定程度上解决变量测量偏误问题。三、研究结论与政策建议本文通过机制理论分析发现，产业专业化集聚可以通过多种效应影响企业的创新产出水平。其中，产业专业化集聚会通过规模效应、合作效应和学习效应三种途径促进企业的创新产出水平；然而，产业专业化集聚也会通过竞争效应和拥挤效应两种途径抑制企业的创新产出水平。这表明产业专业化集聚与企业创新产出之间可能呈现倒U型关系，即在产业专业化集聚水平较低的情况下，若提高产业专业化集聚水平有助于提高企业创新产出，但产业专业化集聚水平达到一定阈值则会抑制企业创新产出水平。本文通过实证分析发现：（1）基准回归结果显示，产业专业化集聚对绝对专业化指数和相对专业化指数均呈现正向显著影响，而对绝对专业化指数二次项和相对专业化指数二次项表现出显著负向关系，这表明产业专业化对企业创新产出的影响呈现倒U型关系。此外，通过更换变量、更换样本和加入控制组方式三种方式进行稳健性分析，所得结论依然成立。（2）异质性分析结果显示，企业所属地区、技术水平以及企业规模差异，会对产业专业化集聚与企业创新产出之间的倒U型关系产生不同的影响。基于本文所得结论，提出以下两点建议：第一，政府监管层面。由于产业专业化集聚对企业创新的影响呈现倒U型，故政府在制定产业政策需要充分考虑到地区的发展承载力，避免过度的专业化集聚。此外，也需要丰富地区的产业配套设施和辅助产业的发展，有机结合各产业的优势，充分挖掘不同行业间存在的产业集聚效应所带来的规模效应、合作效应以及学习效应，为企业提供良好的创新活动环境。政府在制定相关政策也需要考虑不同行业的企业异质性实施差异化的政策，如地区经济发展水平、技术差异和企业不同规模等。第二，企业层面。为了在竞争激烈的市场立足，应该主动加大产品创新研发投入水平，掌握核心生产技术。此外，企业间存在的产业专业化集聚会为企业带来更大的规模效应和合作效应，有助于提高企业的绩效水平和创新水平。不过，企业如果在所属行业内的技术和规模等方面无明显优势，应避免进入专业化集聚过高的行业和地区，充分调研行业的市场现状，寻求合理有效的差异化生产和经营方式。（全文刊发在《首都经济贸易大学学报》2022年第5期第43—57页。）
※ 阅读提示 ※
《首都经济贸易大学学报》电子期刊已上线，敬请扫码体验！